MERCHTEM - Joris Verspecht van PRO Merchtem reageert op zijn beurt op alle berichten die op donderdag 9 oktober in de media verschenen en de daaropvolgende reacties. Dit is meteen ook de laatste ronde in deze discussie en is het nu uitkijken wie maandagavond al dan niet op de gemeenteraad van 13 oktober zal aanwezig zijn.
Hierna volgt het recht van antwoord van Verspecht:
“Recht van antwoord op persoonlijke aanvallen
Vandaag werd ik persoonlijk aangevallen in een persbericht van burgemeester Maarten Mast (LVB) en Reinhoud De Bosscher (N-VA). In dat artikel werd mijn naam genoemd, terwijl ik zelf in geen enkel recent persartikel aan het woord kom.
Laat mij duidelijk en transparant zijn: ik ben inderdaad gemeenteraadslid, lid van de commissie Financiën en lid van het Bijzonder Comité van de Sociale Dienst. Voor deze mandaten ontvang ik een zitpenning wanneer ik effectief aanwezig ben tijdens de zittingen.
Dat ik vandaag in deze raden en commissies zetel, is geen toeval. Het is het gevolg van het vertrouwen van de kiezers en de steun van mijn collega’s binnen PRO Merchtem, die vonden dat mijn 27 jaar ervaring en betrokkenheid daar niet konden ontbreken, aangezien ik mijn mandaten steeds correct en in dienst van de burger uitoefen.
Ik voel mij bovendien gesteund door de 1.200 inwoners die mij, bijna dag op dag een jaar geleden, hun vertrouwen hebben gegeven.
Verder wil ik ook een feitelijke onjuistheid rechtzetten. In het persbericht staat dat de extra gemeenteraad nodig was “voor de rechtszekerheid van bedrijven”. Dat klopt niet: dit punt had perfect op de zitting van 20 oktober kunnen behandeld worden.
Bovendien is het precies dankzij mijn tussenkomst deze week bij de algemeen directeur – met de vraag om een duidelijk overzicht van de aanpassingen in de drie herwerkte deelgebieden van de zonevreemde bedrijven waarbij rekening werd gehouden met de opmerkingen en overwegingen uit het schorsingsbesluit – dat aan het licht kwam dat er verkeerde documenten in de bijlage zaten.
Zonder mijn opmerking had de gemeenteraad dus mogelijk gestemd over onvolledige of foutieve informatie, met ernstige gevolgen voor de ondernemingszekerheid in Merchtem.
De discussie over het organiseren van een extra gemeenteraad laat ik over aan onze voorzitter en fractieleider, met wie ik volledig op één lijn zit.
Het is intussen overduidelijk dat men hier weer eens de man speelt in plaats van de bal.
Ik blijf echter trouw aan mijn manier van werken: respectvol, kritisch, transparant en constructief, steeds in het belang van alle Merchtemse burgers. Waar sommigen kiezen voor persoonlijke aanvallen, kies ik voor inhoud, dossierkennis en eerlijk bestuur.
Mijn engagement in de politiek is en zal nooit een kwestie van centen, maar van dienstbaarheid en verantwoordelijkheid voor onze gemeente. Wie oprecht werkt aan een beter Merchtem, hoeft niets te vrezen van openheid – ik alvast niet.”
(eb)
